Langkah 5 – Menghitung Prioritas Keputusan
Pada tahap ini prioritas pembelian laptop akan ditentukan
berdasarkan hasil dari langkah 3 dan 4 diatas. Langkah 3 memberikan nilai dari
setiap alternatif untuk setiap faktor, sedangkan langkah 4 memberikan bobotnya.
Untuk membantu perhitungkan, tabel dibawah ini berisi rangkuman
kolom ”Prioritas” dari tabel 20 sampai 24
|
Prioritas
|
Computing
Power
|
Gaming
Power
|
Storage
Size
|
Price
|
Battery
Life
|
|
Alternatif
A
|
0.7257
|
0.4667
|
0.6434
|
0.0637
|
0.0833
|
|
Alternatif
B
|
0.2006
|
0.4667
|
0.2828
|
0.2674
|
0.1932
|
|
Alternatif
C
|
0.0737
|
0.0667
|
0.0738
|
0.6689
|
0.7235
|
Tabel
32 : Ringkasan prioritas untuk alternative
Sedangkan kolom ini bersisi kolom ”Prioritas” dari tabel 31
|
Factor
|
Priority
|
|
Computing
Power
|
0.2806
|
|
Gaming
Power
|
0.1778
|
|
Storage
Size
|
0.0936
|
|
Price
|
0.4029
|
|
Battery
Life
|
0.0451
|
Tabel
33 : Ringkasan prioritas factor
Untuk membuat prioritas keputusan setiap faktor, lakukan
perkalian silang antar tabel 32 dan tabel 33. Rumusnya adalah setiap nilai
prioritas pada tabel alternatif dikalikan dengan bobotnya pada tabel faktor.
Misalkan Alternatif A – Computing Power mempunyai nilai alternatif 0.7257 dan nilai bobot 0.2806. Maka
skor final Alternatif A – Computing Power = 0.7257 * 0.2806 = 0.2036
|
Prioritas
|
Alternatif
A
|
Alternatif
B
|
Alternatif
C
|
|
Computing
Power
|
0.7257
* 0.2806 =0.2036
|
0.2006
* 0.2806 =0.0563
|
0.0737
* 0.2806 =0.0207
|
|
Gaming
Power
|
0.4667
* 0.1778 =0.0830
|
0.4667
* 0.1778 =0.0830
|
0.0667
* 0.1778 =0.0119
|
|
Storage
Size
|
0.6434
* 0.0936 =0.0602
|
0.2828
* 0.0936 =0.0265
|
0.0738
* 0.0936 =0.0069
|
|
Price
|
0.0637
* 0.4029 =0.0257
|
0.2674
* 0.4029 =0.1077
|
0.6689
* 0.4029 =0.2695
|
|
Battery
Life
|
0.0833
* 0.0451 =0.0038
|
0.1932
* 0.0451 =0.0087
|
0.7235
* 0.0451 =0.0327
|
Tabel
34 : Perhitungan skor akhir untuk setiap faktor pada setiap alternative
Setelah mendapatkan skor faktor untuk setiap alternatif, lakukan
penjumlahan untuk setiap alternatif :
|
Prioritas
|
Alternatif
A
|
Alternatif
B
|
Alternatif
C
|
|
Computing
Power
|
0.2036
|
0.0563
|
0.0207
|
|
Gaming
Power
|
0.0830
|
0.0830
|
0.0119
|
|
Storage
Size
|
0.0602
|
0.0265
|
0.0069
|
|
Price
|
0.0257
|
0.1077
|
0.2695
|
|
Battery
Life
|
0.0038
|
0.0087
|
0.0327
|
|
Total
|
0.3762
|
0.2822
|
0.3416
|
Tabel
35 : Total SKOR
Disini terlihat bahwa Alternatif A karena mendapatkan nilai tertinggi
maka menjadi prioritas utama disusul alternatif B dan C
|
Spesifikasi
|
Alternatif
A
(1st
– WINNER!)
|
Alternatif
B
(3rd)
|
Alternatif
C
(2nd)
|
|
Prosessor
|
Core
i5
|
Core
i3
|
AMD
E350
|
|
VGA
|
GT540
|
GT540
|
6310
|
|
Memory
|
4GB
|
2GB
|
2GB
|
|
Storage
|
640GB
|
500GB
|
320GB
|
|
Price
|
7jt
|
5,4jt
|
3.3jt
|
|
Battery
Life
|
3
hours
|
4
hours
|
8
hours
|
Tabel
36 : Pemenang pembelian laptop
Tapi belum selesai, kita masih harus menghitung konsistensi agar
secara matematik pilihan dapat dipertanggung jawabkan.